书包书库

第880章 说你黑暗怎么了（第2页）

赫尔曼若有所思，“那是他们背后有船坚炮利的舰队，所以就算他们对着教宗和枢机主教吐口水，那边也得忍着。”

辛普利邱满脸通红，腾地站起来，指着赵士祯怒斥道：“胡说八道，造谣中伤，我们怎么被宗教禁锢了？我们怎么黑暗了？

我们沐浴在主的荣光里，享受着无上的荣耀，我们前途光明，生活幸福你根本不懂我们的情况，张口就在这里胡说八道！”

赵士祯熙然一笑，“你看你，怎么还急了！

你们既然举行这样的辩论会，总得让各方畅所欲言吧。

你们自诩沐浴在主的荣光里，看我们是愚昧无知。而我们认为自己奋发进取，看你们是迂腐黑暗。

两看相厌，很正常啊，所以才有这样的辩论会。”

听完通译翻译过来的话，周围响起了一片嗡嗡声。

许多学者和学子，还有中小贵族们，交头接耳议论着。

“明国人说的对，辩论就应该是这样。正是因为有了争议才要辩论，有争议肯定是双方意见不一啊。”

“是啊，辛普利邱嘲笑明国人愚昧无知可以，明国人讥讽教廷黑暗腐朽就不行。这是辩论，不是审判！”

看到场面有点趋向失控，维塔利连忙抬头看向正中间上首位。

坐在那里的格里高利十三世教皇，脸色阴沉，心里翻腾。

他知道，骂教廷和自己的人多了去，新教那边骂得更凶，被骂几句又怎么了？千万不要被明国人牵着鼻子走，扰乱视线，赶紧回到正题上去。

格里高利十三世开口道：“辩论会越辨越明，我们不要拘泥于细节，还是直奔主题。”

维塔利和其他聪明人一听，顿悟。

是啊，这难道不是明国人故意挑事，转移话题吗？

如果是这样，正说明他们心虚，不敢正面与我们辩论天文学上的问题。

越是这样，我们就要直击他们的弱点，把他们愚昧无知的真面目扒拉在众人面前，然后踩着他们的脸面，让教廷的声誉更上一层楼。

想明白的维塔利开口说：“辛普利邱教授，教宗殿下已经发话了，我们就不要拘于细节，要心胸开阔一些，让明国人阐述他们的天文学知识。”

辛普利邱还在义愤填膺，他没有想到那一层，但教宗开口，枢机主教发话，他也不敢违抗。

而且他的目的已经达到，自己对教廷、对教宗的赤胆忠心，已经当众展示。

于是气呼呼地地坐下。

维塔利转头看向赵士祯，“这位明国的赵先生，请你继续阐述贵国在天文学方面的研究。”

赵士祯呵呵一笑，“好。天文学是一门深奥的学问，我们钦天监有专门的天文台，专司这方面的研究。

赵某不才，对这方面的研究不多，是位门外汉。我就鹦鹉学舌，把我在大学课堂上，听到的公共课知识，简略的说一说。”

布鲁诺和赫尔曼对视一眼，明国也有大学，还有什么公共课！

天文知识居然是公共课的内容一部分。

几句话引起了布鲁诺和赫尔曼，以及周围其他学者学子们极大的兴趣，他们迫不及待地想知道，赵士祯接下来说的内容。

“在我中国，一千七百年前的汉王朝，一位叫落下闳的学者提出了浑天说。

浑天如鸡子，天体圆如蛋丸，地如鸡中黄。天内充满了水，天靠气支撑着，地则浮在水面上”

地浮在水面上！

格里高利十三世和诸位枢机主教兴奋地交换着眼神，来了来了，他们开始暴露愚昧无知的缺陷。

但是辛普利邱等懂行的天文学家心头一震。

明国人在一千六百年前推出天体说，认为宇宙是圆球？

这有些不可思议。

辛普利邱知道自己研究的天动地心说，是一千四百年前希腊天文学家托勒密，根据此前古希腊一些哲学家的理论总结整理出来的。

教廷纠葛了上千年，先是驳斥它为异端邪说，后来随着天文学家和地理学家提供越来越多的证据，教廷遮遮掩掩地承认，并叫御用学者把基教神学，与它融合起来。