林清歌推开门的时候,阳光正斜斜地打在玄关的瓷砖上。她手里提着刚买的冰镇气泡水,瓶身沁出的水珠顺着指缝往下滴,在地板上留下几道湿痕。她换下拖鞋,把饮料放进冰箱,顺手拉开窗帘。楼下的早点摊还在,那个穿校服的女孩已经不在了,只剩几个上班族模样的人排着队买豆浆。
她走回书桌前,电脑还亮着,屏幕停留在《星梦之约》的数据面板。播放量停在三百二十万,转发数比早上多了近两倍。她点开评论区,准备看看有没有新的留言能放进创作日志里。
第一条热评写着:“破防了,我妈第一次主动问我听的什么歌。”
第二条是:“我爸说这旋律怎么听着有点熟?”底下有人回复:“+1,我叔十年前写过一首类似的,可惜没发表。”
她皱了下眉,往下翻。
第三页开始出现大量重复句式:“查了一下资料,《星梦之约》主歌节奏型与2013年蓝音学院学生作品《未命名·秋》高度重合。”“副歌升调方式和某遗作demo几乎一致,时间线上太巧合。”“创作者是不是忘了注明出处?”
这些账号头像全是风景照,昵称格式统一为“XX听歌记录”,注册时间集中在过去十二小时内。她切到热搜榜,#林清歌抄袭#已经冲进前十,关联话题下清一色复制粘贴相同内容,连标点都没差。
她右手指尖蹭到耳钉,轻轻一拨,金属边缘贴着皮肤滑过。这不是质疑,是铺天盖地的指控。她记得自己写这首歌时,是从一段失眠夜里的口哨声起头的,后来编曲师加了钢琴铺底,再一层层叠上弦乐和呼吸感的人声采样。她没听过什么《未命名·秋》,也没碰过任何未发表的学生作业。
手机震动起来,是粉丝群弹出的新消息。
有人甩进来一个《〈星梦之约〉涉嫌旋律抄袭?知情人士爆料创作内幕》。文章署名“娱理观察”,发布时间是三小时前,现在已经被各大平台转载。文中提到一位“不愿透露姓名的业内人士”表示,林清歌近期作品灵感来源存疑,尤其新歌存在“结构性借鉴”嫌疑。
群里炸开了锅。
“不会吧?清歌不是一直原创吗?”
“但这么多人都说像,总不能全是造谣吧?”
“你们看B站那个扒谱视频,对比音频波形确实有相似段落……”
她盯着那条最后的消息,手指慢慢收紧,耳钉被拧得发烫。她没回群,而是打开浏览器,搜索这篇报道的原始发布源。页面加载出来,底部显示“合作媒体授权转载”,首发账号正是刚才那些水军引用的“音乐档案局”。
她截图保存,转头去翻自己的私信。几位老粉发来提醒,说网上风向不对;也有陌生人私聊问她是否回应。她一条条看过,没有发现真正了解内情的声音,全都是被带起来的疑问。
就在这时,朋友圈跳出一条直播预告:陈薇薇今晚八点,聊聊“最近的热门音乐事件”。
她眯了下眼。
陈薇薇从不做无意义的直播。她们认识六年,从小地方孤儿院一起被选中参加才艺培训,后来一个成了签约歌手,一个靠短视频走红。表面上是闺蜜,实际上各走各路。只是这几年陈薇薇总在镜头前强调“我和清歌是最好的姐妹”,还每次结尾比枪的手势对着天空喊“为了清歌冲榜!”赚了不少好感度。
现在风口来了,她要表态了?
林清歌等不到八点。她找到直播回放,跳到中间那段问答环节。
弹幕刷着:“薇薇你怎么看《星梦之约》的事?”
画面里陈薇薇歪着头笑了笑,涂着亮片唇釉的嘴一张一合:“哎呀,创作嘛,总有灵感碰撞的时候。清歌肯定有她的说法啦,我们先看后续咯~”说着,左手抬起,指尖比成枪状,朝镜头“啪”地一点,笑容甜美。
镜头扫过她的手背,指甲油是新换的款式,闪着细碎金粉。
林清歌把这段录屏反复看了三遍。她说“肯定有说法”的时候,眼皮眨了两次,嘴角上扬但颧肌没动。这是她在掩饰真实态度的标准表情。更让她心口发紧的是那句“灵感碰撞”——这个词从来不是用来形容抄袭争议的,而是给双方都留退路的公关话术。
可她林清歌什么时候需要别人替她留退路了?
她关掉视频,打开文档,新建一页空白页。光标在左上角闪烁。她敲下七个字:“谁在操控声音?”
然后开始整理线索。
1。抄袭指控集中在同一时间段爆发,账号特征明显,疑似雇佣水军。